よくあるご質問
Litra.aiに関する全てのFAQをご覧いただけます
検索機能について
Litra.aiはOpenAlexの学術データベースに直接アクセスして論文を検索します。ChatGPTのようにAIが文章を生成するのではなく、実際に存在する論文データベースから検索結果を取得するため、架空の論文が提案されることはありません。また、提供する全てのリンクに対してリンク切れチェックを実行し、論文の存在を確認しています。
ハイブリッド検索は、キーワード検索とセマンティック検索を組み合わせた検索方式です。キーワード検索はGoogle Scholarのように用語を完全一致で探しますが、セマンティック検索は意味・概念が近い論文も見つけ出します。例えば「農地モニタリング」で検索した場合、キーワード検索では "crop monitoring" という表現の論文のみが見つかりますが、セマンティック検索では "agricultural field observation" や "farmland surveillance" など異なる表現の関連論文も発見できます。Litra.aiは両方を組み合わせることで、漏れなく関連論文を見つけ出します。
Litra.aiが提案する論文自体は学術データベース(OpenAlex)から直接取得しているため、実在する論文のみが表示されます。AI要約・分析・調査アシスタントの回答は、論文のアブストラクト(要旨)をもとにAIが生成しています。研究の全体像を素早く把握するのに役立ちますので、より詳しく知りたい場合は元の論文を直接ご確認ください。
Litra.aiはOpenAlex(2.8億件以上)にアクセスして論文を検索します。OpenAlexはarXivやPubMedを含む50以上のデータソースを統合しており、PubMedの98.6%を包含する幅広い分野の学術論文をカバーしています。将来的にはJALC(Japan Link Center)との連携により、日本語論文のアクセス性も向上する予定です。
はい、検索できます。OpenAlexには日本語論文も含まれていますが、現時点では英語論文が中心です。Litra.aiは日本語で質問すると自動的に英語クエリに変換して検索し、結果を日本語で表示します。将来的にはJALC(Japan Link Center)との連携により、日本語論文のカバレッジを拡充する予定です。
通常1〜3分程度で結果をストリーミング表示します。検索中も逐次結果が表示されるため、待ち時間を感じにくい設計になっています。Gemini Deep ResearchやChatGPT Deep Researchは5〜30分かかりますが、Litra.aiはより高速に結果を提供します。
Litra.aiはアブストラクト(要旨)と公開情報のみを扱い、有料のフルテキストには踏み込みません。フルテキストを読みたい場合は、ユーザー自身が所属機関のアクセス権を使って閲覧するか、個別に購入していただく形になります。arXivやPubMed Central等のオープンアクセス論文については、フルテキストへのリンクを提供しています。
料金・プランについて
無料枠では3クレジット(約3回の検索)が利用できます。GPT-4.1 miniのみ利用可能です。英語論文の多言語翻訳、AI分析チャット、論文分析機能など、有料プランと同じ機能をお試しいただけます。クレジットカードの登録は不要です。
クレジットは、Litra.aiで論文検索を行うための通貨です。AIモデルにより消費量が異なります(GPT-4.1 mini: 約1クレジット、Haiku 4.5: 約3クレジット、Sonnet 4.5: 約9クレジット/検索)。
個人利用なら、月数回の利用はミニ($9/月、30クレジット)、週数回の利用はスタンダード($19/月、100クレジット)、毎日・ヘビーユースはプロ($69/月、400クレジット)がおすすめです。研究室での利用なら、4〜10人程度はプロ、大規模研究室(〜100人)はマックス($199/月、1200クレジット)がおすすめです。
個人利用の場合
- 月数回の利用(月5〜10回程度): ミニ($9/月、30クレジット)がおすすめです。軽めの文献調査や、レポート作成時にご利用いただけます。
- 週数回の利用(週2〜3回程度): スタンダード($19/月、100クレジット)がおすすめです。定期的な論文チェックや研究活動に適しています。
- 毎日・ヘビーユース(週10回以上): プロ($69/月、400クレジット)もご検討ください。Sonnet 4.5(9クレジット/検索)を頻繁に使う場合や、PhD学生の文献レビュー期間にも最適です。
研究室での利用の場合
- 4〜10人程度の研究室: プロ($69/月、400クレジット)がおすすめです。サブアカウント機能(最大20人)で、研究室メンバーでクレジットを共有できます。
- 大規模研究室(〜100人): マックス($199/月、1200クレジット)がおすすめです。サブアカウント機能(最大100人)と優先サポートが利用できます。
プラン間の主な違い
ミニ vs スタンダード:
- クレジット数: 30 vs 100
- 論文PDF分析機能(ベータ版開発中): なし vs あり
- ログイン可能台数: 2台 vs 3台
プロ vs マックス:
- クレジット数: 400 vs 1200
- 推奨人数: 4〜10人 vs 〜100人
- サブアカウント数: 最大20人 vs 最大100人
- 優先サポート: なし vs あり
はい、使い切れなかったクレジットは翌月に繰り越せます。ただし保有上限は月間クレジットの2倍までです。例えばスタンダードプラン(100クレジット/月)なら、繰り越し分を含めて最大200クレジットまで保有できます。
クレジットカード(Visa、Mastercard、American Express、JCB)でお支払いいただけます。決済はStripeで安全に処理されます。
はい、対応しています。科研費の立替払いに対応しており、クレジットカード決済後に領収書が自動発行されます。この領収書を使って大学の経理に精算請求していただけます。領収書には社印(印鑑)は押されていませんが、法律上の問題はありません。もし大学から社印が必要と言われた場合は、個別に対応いたしますのでお問い合わせください。なお、大学払い(請求書による銀行振込)は将来的に対応予定です。
はい、いつでもキャンセル可能です。キャンセル後も、現在の請求期間が終了するまでサービスをご利用いただけます。
年間プランをご購入後14日以内であれば、アカウントページから返金を申請できます。返金額は未使用クレジット分に応じて按分計算されます(返金額 = 支払額 × 残りクレジット ÷ 付与クレジット)。月額プランでは日割り返金は行っておりませんが、キャンセル後も請求期間終了までサービスをご利用いただけます。なお、返金が発生する場合は、決済手数料(3.6%)を差し引いた金額でのご対応となる場合があります。
法人プラン(エンタープライズプラン)は提供していません。研究室でご利用の場合は、プロ($69/月、400クレジット)またはマックス($199/月、1200クレジット)のご契約をお願いいたします。マックスプランでクレジットが足りない場合は、マックスプランを複数契約していただきますようお願いいたします。
他社サービスとの違い
Google Scholarは優れた検索エンジンですが、キーワード検索のみです。Litra.aiはキーワード検索とセマンティック検索を組み合わせたハイブリッド検索により、異なる表現の関連論文も発見できます。また、検索結果を樹形図UIで可視化し、論文間の関係性を一目で把握できます。さらに、調査アシスタントとの対話を通じて本当に必要な論文に絞り込むことができるため、Google Scholarで検索した後にNotebookLMにアップロードする手間を省き、ワンストップで論文分析まで完了できます。
ElicitやSciSpaceは優れたAI論文検索サービスですが、UIが英語であり、ユーザー自身が検索クエリを考える必要があります。Litra.aiは完全日本語対応で、「〇〇について調べて」と日本語で依頼するだけで利用でき、整理されたレポート形式で結果が届きます。また、対話を通じて本当に必要な論文に絞り込むことができるため、検索自体が苦手な方に特化したサービスです。
ConsensusはYes/No型の研究質問に特化しており英語のみ対応しています。Litra.aiは母国語対応でオープンな研究質問にも回答できる点が異なります。Consensusは「ビタミンDはがんリスクを下げるか?」のような二者択一の質問に強く、Litra.aiは「最新の作物モニタリング手法を調べて」のような探索的な調査に適しています。
CiNii・J-STAGEは日本語論文のデータベースとして優秀ですが、AI要約・対話分析・樹形図可視化の機能はありません。Litra.aiはこれらを統合したワンストップ体験を提供します。日本語論文に特化した検索はCiNii・J-STAGEが最適ですが、国際論文を含めたAI分析にはLitra.aiが適しています。
詳細が知りたい場合や、ここにない質問がある場合は、
右下のチャットボタンからAIに聞いてみてください。